之前在知乎一个关于外国人吃的问题下面，一个答主描述国外的“约饭“不像国内一样，不是真的是以吃为重点，而是以吃为由头，一群人聚在一起聊天，食物只是调剂。 同样是约饭，在他们看来不过社交的一种形式。似乎社交就是聊天，或者说交流。可是交流本身并不能构成社交。
互联网时代的社交是怎样的呢？以 Facebook 和 Twitter 为代表的点赞，以微信为代表的 IM 还是各种速配应用？这些似乎是又不全是社交。 Facebook 偏表达，IM 偏工具，速配偏认识。原先没有互联网的社交是怎样的呢？对于熟人社交，我们起个由头，约个时间，组织活动，交流各自见闻，回忆回忆往昔， 男人们讨论时事， 女人们唠叨家庭。对于陌生人社交，我们参加一个公共活动（桌游、酒吧、音乐会等等），因为某个特质而欣赏某人，搭讪，聊天的时候展现自己，观察对方。 可能留下联系方式，期待后续的交流。
熟人社交，即使来到了线上，但因为彼此的熟悉，所以没有特别的了解对方的需要，只有知道对方的近况和充分的交流需要，微信在满足了这一需要。 陌生人社交中的一部分，仅仅是猎艳，所以目标就是快速适配，陌陌们在满足这一需要。至于 Facebook 、微博，注重即时信息发布的特质，使得媒体属性要强过社交属性。 可是这里还有一批人，他们需要陌生人社交，但不是以猎艳为目的，而是仅仅希望认识有趣的人。以前的豆瓣在做这一部分，互联网上把这部分叫兴趣社交。 但基于兴趣的社交，只能遇到志趣相投的人，只是有趣的人的子集
一个人在社会上生活，他的所作所为和所思所想成了他在社会的存在。不经意间，我接触到了他的在社会留下的痕迹，觉得很有意思，我很想认识这个人，与他交流。如果是在现实， 这简直是个不可能的事。而在互联网，我就可以轻易的联系上他，这样的兴趣社交--对某人产生了兴趣并期望与他发生社交的社交，没有大的应用在做这个。 兴趣是小众的，而对他人产生兴趣是大众的。
想象了一下，如果我来设计这样一个应用我会做些什么？想了一下还是会像 same：分出个人与公共的空间，在个人空间留下自己的私人内容，在公共空间参与集体活动这样的基本架构。 但是细节上，我会希望 App 本身不做任何的限制和引导，把权利特别是对公共空间管理的权利交给用户，这样每一个空间才会是个性化的，而不是千篇一律的。 要有好的交流工具，满足从浅到深的各种交流的需求。去现实化，不把现实的身份带上，只把作为一个人的特质带到线上。
这样的应用要产生真正的社交接触是很慢的，就像一个人来到一个陌生的城市。而且，形成了这样的氛围的时候，对新人会不友好，因为没有痕迹，别人就没法对你产生兴趣，这是个难处。 还有一点很重要：不要做推荐，让一切平等地等待被发现，否则就又会陷入兴趣的窠臼。不过，要给用户提供好发现的渠道，这个很重要。